惡意訴訟 三當(dāng)事人被罰款

發(fā)表時(shí)間： 2016-07-25 16:57 來(lái)源：平臺(tái)管理 　　

為了獲取利益，一些人竟然視法律為囊中之物，想怎么辦就怎么辦，并公然通過(guò)法院騙取法律文書。然而，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。最近，法院對(duì)惡意串通、故意隱瞞事實(shí)，妨礙民事訴訟的當(dāng)事人作出民事制裁，溫某、陳某、梁某各被罰款10000元。

溫某、陳某是兩夫妻，系清遠(yuǎn)市清城區(qū)某村的居民。該村在政府征地后，溫某、陳某獲得一塊拆遷安置補(bǔ)償?shù)恼?。兩人為獲取利益，一地二賣，先后與梁某、吳某簽訂轉(zhuǎn)讓合同，分別以420000元和460000元的價(jià)格將上述安置補(bǔ)償?shù)恼剞D(zhuǎn)讓，并收取了吳某的轉(zhuǎn)讓價(jià)款450000元。之后，吳某從2013年開始在土地上打地基準(zhǔn)備建房，溫某、陳某、梁某對(duì)此知情且未提出異議。 2013年6月7日，梁某向法院起訴溫某、陳某，要求將拆遷安置補(bǔ)償?shù)恼赝恋厥褂脵?quán)變更登記至梁某名下。雙方在訴訟中達(dá)成調(diào)解協(xié)議，溫某、陳某自愿在1個(gè)月內(nèi)將上述土地使用權(quán)變更登記至梁某名下，過(guò)戶費(fèi)用由梁某承擔(dān)。2013年6月13日，法院依據(jù)上述協(xié)議內(nèi)容制作調(diào)解書。

吳某知曉上述調(diào)解內(nèi)容后，以溫某、陳某和梁某惡意串通、損害其權(quán)益為由，向法院申請(qǐng)撤銷上述民事調(diào)解書。法院經(jīng)審理認(rèn)為，溫某、陳某和梁某明知涉案土地已轉(zhuǎn)讓給吳某，也知悉吳某實(shí)際占有涉案土地并開始建房，卻置上述事實(shí)于不顧，并刻意隱瞞，損害吳某權(quán)益。遂判決撤銷上述民事調(diào)解書，同時(shí)，對(duì)雙方相互串通、故意隱瞞事實(shí)，妨礙民事訴訟的行為，作出罰款決定，對(duì)溫某、陳某和梁某各罰款10000元。

法官提醒

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過(guò)訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

附件下載：